El cofundador de Telegram, Pável Dúrov, criticó duramente la seguridad de WhatsApp afirmando que «tendrías que ser idiota (braindead) para creer que es seguro en 2026». Acusó a Meta de tener múltiples vectores de ataque en su encriptación, según análisis interno de Telegram.
Sus declaraciones coinciden con una demanda colectiva contra Meta presentada en San Francisco por usuarios de Australia, Brasil, México, India y Sudáfrica. Acusan a WhatsApp de almacenar, analizar y acceder a comunicaciones privadas, violando promesas de privacidad.
Contexto de la controversia
Dúrov publicó en X: «Analizamos su ‘encriptación’ y encontramos varios vectores de ataque». WhatsApp usa Signal Protocol (auditado independientemente), pero él cuestiona su implementación real.
La demanda alega declaraciones engañosas sobre privacidad. Meta respondió calificándola de «frívola» y defendiendo su E2EE por defecto.
Historial de críticas
No es la primera vez:
- Dúrov llama a WhatsApp «herramienta de vigilancia» desde 2019.
- En 2022 recomendó «mantenerse alejado» por vulnerabilidades recurrentes.
- Rusia clasifica Meta como extremista y prohíbe sus apps.
El debate privacidad vs. usabilidad divide usuarios en 2026, con Telegram ganando terreno entre quienes priorizan seguridad declarada.
